Buenos nachos Glibs! Here’s a quick take on what the Spanish speaking world now thinks of YOU…Okay, maybe not you personally.

Since I last posted links Mexico elected a new president. Some here have called him a populist, some here (I’m not pointing fingers) called him a communist. Others boldly compared him to….well.

AMLO emerge debido a una crisis de legitimidad de la clase política. Esta no ha logrado solucionar el problema de la corrupción, la decadencia económica o la violencia, que cada vez cobra más vidas. La proliferación de los carteles de la droga, asesinatos de candidatos políticos, el crimen generalizado, la rampante corrupción política y la sensación de caos no han sido resueltos bajo los gobiernos del Partido de Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La victoria de AMLO evoca recuerdos de la victoria de Barack Obama casi 10 años atrás. Las guerras de Iraq y Afganistán más la crisis económica que estalló a menos de dos meses de las elecciones nacionales, no solo le dio a Obama un triunfo electoral aplastante, sino que también generó una euforia popular donde las expectativas del nuevo presidente eran muy altas.

AMLO, al igual que Obama, mantuvo un discurso populista, de izquierda y a la vez se mantuvo lo suficientemente ambiguo como para asegurar una amplia mayoría. También, al igual que Obama, ha prometido grandes cambios. Ha prometido combatir la corrupción y la violencia, pero no es claro como lo haría. Ha dicho que consideraría una amnistía a los carteles de la droga con el objetivo de que “logremos la paz en el país”. ¿Cómo se le puede dar amnistía a una organización criminal que no tiene interés en abandonar sus lucrativos negocios? ¿Qué poder tiene el estado mexicano para lograr concesiones de los criminales de la droga? Tal amnistía corre el riesgo de convertirse en una luz verde para el narcotráfico.

AMLO emerges due to a crisis of legitimacy of the political class. This has not managed to solve the problem of corruption, economic decadence or violence, which increasingly takes more lives. The proliferation of drug cartels, assassinations of political candidates, widespread crime, rampant political corruption and the sense of chaos have not been resolved under the governments of the National Action Party (PAN) and the Institutional Revolutionary Party (PRI). .

AMLO’s victory evokes memories of Barack Obama’s victory almost 10 years ago. The wars in Iraq and Afghanistan plus the economic crisis that erupted less than two months before the national elections, not only gave Obama an overwhelming electoral victory, but also generated a popular euphoria where the expectations of the new president were very high.

AMLO, like Obama, maintained a populist, leftist discourse and at the same time remained ambiguous enough to ensure a broad majority. Also, like Obama, he has promised big changes. He has promised to fight corruption and violence, but it is not clear how he would do it. He has said he would consider amnesty for the drug cartels with the aim of “achieving peace in the country.” How can amnesty be given to a criminal organization that has no interest in abandoning its lucrative business? What power does the Mexican state have to obtain concessions from drug criminals? Such an amnesty runs the risk of becoming a green light for drug trafficking.

Before you say anything else! There is a brief moment of sanity….

Si López Obrador no cumple por lo menos parte de sus promesas en un período razonable, su popularidad se verá disminuida. Aquí no habrá ni mesianismo ni carta blanca ilimitada.

If López Obrador does not fulfill at least part of his promises in a reasonable period, his popularity will be diminished. Here there will be neither messianism nor unlimited carte blanche.

That’s just….no. Here’s something else to perk you up!

Más de 12 horas después de entrar en la iglesia y después de pasar por un auténtico viacrucis, a Vivas le confirmaron sus peores temores: su hijo, el agente de policía Faber López Vivas, era uno de los 38 muertos de la que, según los datos del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), fue la jornada más violenta en Nicaragua desde que comenzaron las protestas contra el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo que han sido fuertemente reprimidas por antimotines y paramilitares.

Pero ella no cree en la versión oficial que dice que López Vivas fue agredido por “terroristas con armas de fuego” cuando intentaba levantar uno de los tranques de caminos que la población había puesto a modo de protesta en el departamento de Carazo. Su madre asegura que el joven fue torturado y asesinado por sus propios compañeros después de pedir la baja de las filas de la policía porque se negaba a reprimir a los manifestantes.

“Nada llena mi vacío. Nadie puede regresarme del dolor de la incertidumbre de saber que a mi hijo me lo torturaron sencillamente por pedir la baja. Me lo mataron a pellizcos, me le quitaron las uñas…”, relata la mujer en conversación telefónica con Univision Noticias.

Conozco personas que pueden ayudar …

More than 12 hours after entering the church and after going through an authentic Via Crucis, Vivas confirmed his worst fears: his son, police officer Faber López Vivas, was one of the 38 dead, according to the data from the Nicaraguan Center for Human Rights (Cenidh), was the most violent day in Nicaragua since the protests against the government of Daniel Ortega and Rosario Murillo began that have been strongly repressed by riot and paramilitary forces.

But she does not believe in the official version that says López Vivas was assaulted by “terrorists with firearms” when he was trying to set up one of the roadblocks that the population had put up as a protest in the department of Carazo. His mother assures that the young man was tortured and killed by his own comrades after asking to leave the ranks of the police because he refused to repress the demonstrators.

“Nothing fills my emptiness, no one can return me from the pain of the uncertainty of knowing that my son was tortured simply for asking me to leave, they pinched me, they took my nails …”, says the woman in conversation telephone with Univision News.

¡¡¡La Migra!!! Accuses Bill DeBlasio of violating port of entry laws in multiple countries.

Según la misiva, un oficial uniformado de la Patrulla Fronteriza se percató del grupo en la llanura al sur de Tornillo, en Texas, que estaba tomando fotos de la instalación. El agente preguntó si con ellos iba alguien de la Patrulla Fronteriza o del departamento de relaciones públicas que pudiera autorizar su presencia. Un inspector de la policía neoyorquina dijo que no, y cuando el agente preguntó cómo habían llegado hasta allí, el grupo señaló hacia México, según la misiva.

El agente les dijo que habían cruzado la frontera ilegalmente y les pidió quedarse allí mientras él buscaba a un supervisor. Les pidió ir a un puesto oficial de cruce, como lo exigen las normas, dice la carta. Pero, añade, el grupo desoyó la orden, caminó hacia sus vehículos y manejaron de vuelta hacia México. Reingresaron a territorio estadounidense por otro cruce fronterizo unas tres horas más tarde, dice la carta.

Eric Phillips, portavoz de De Blasio, dijo que el grupo no hizo nada ilegal y que tenía autorización para estar allí.

“El alcalde cruzó la frontera con la aprobación directa y bajo la supervisión del supervisor local de la patrulla fronteriza en ese puerto de entrada”, dijo Phillips en un email a la AP. “Decir lo contrario es una mentira directa y un intento obvio de alguien de atacar al alcalde por su actividad a favor de las familias que están siendo separadas en la frontera por la Administración Trump”.

According to the letter, a uniformed Border Patrol official noticed the group on the plain south of Tornillo, in Texas, who was taking pictures of the facility. The agent asked if there was someone from the Border Patrol or the public relations department who could authorize his presence. A NYPD inspector said no, and when the agent asked how they got there, the group pointed to Mexico, according to the letter.

The agent told them that they had crossed the border illegally and asked them to stay there while he was looking for a supervisor. He asked them to go to an official crossing point, as required by the rules, says the letter. But, he adds, the group ignored the order, walked to their vehicles and drove back to Mexico. They reentered US territory by another border crossing about three hours later, the letter says.

Eric Phillips, spokesman for De Blasio, said the group did nothing illegal and that it was authorized to be there.

“The mayor crossed the border with direct approval and under the supervision of the local border patrol supervisor at that port of entry,” Phillips said in an email to the AP. “To say otherwise is a direct lie and an obvious attempt by someone to attack the mayor for his activity in favor of the families that are being separated at the border by the Trump Administration.”

Hey, maybe Trump will troll him by pardoning him.

Translation services available from the Alpha Beta Corporation, who remind you that technically they aren’t the government therefore they CAN sensor your news.